УЕФА объяснил, почему судья Дамир Скомина назначил пенальти в ворота ПСЖ в ответном матче 1/8 финала Лиги чемпионов с Манчестер Юнайтед (1:3).
"Видеоассистент рефери изучил доступные повторы, снятые с разных углов, и рекомендовал главному арбитру просмотреть у бровки инцидент в штрафной. Поскольку главный арбитр не смог чётко оценить эпизод в динамике игры, он пересмотрел его на повторе у бровки согласно протоколу VAR, в котором подобные случаи описываются как серьёзный пропущенный инцидент.
После просмотра главный арбитр подтвердил, что дистанция полёта мяча не была короткой и удар не был неожиданным. Рука защитника не была прижата к корпусу и позволила защитнику увеличить площадь тела, благодаря чему полёт мяча в направлении ворот был прерван. Поэтому арбитр назначил пенальти.
Все вышеупомянутые решения были приняты в полном соответствии с протоколом VAR», — говорится на официальном сайте УЕФА.
0
Ты просто бесишься? Или то что здесь описали это все бред?
Тогда он мог не разворачиваться в прыжке)
А давай если ты окажешься не прав, то ты сменишь свой ник на "КончестерскийПeтушара" - согласен?
Посмотрим чего стоит ваша помойка в ответке с Ренном , когда вас второй раз обоссут , только уже дома , а завтра вы репетицию сделаете
FRANK
У кончестерцев конкретно так подгорело пахаха. Посмотрим чего стОит ваша помойка в воскресенье, без дикого фарта и помощи судьи. Ну и в 1/4 вы считай уже вылетели.
Где ты видел, чтобы у выпрыгивающего игрока руки были прижаты строго к корпусу, долбоёб? Ты сам-то хоть прыгнешь так? Рука у него была внизу, он её не поднимал и не отводил в сторону - это и есть естественное положение.
Ты дебил?Пенальти 1000%,да в любом случае МЮ заслужил выход дальше только потому что добился успеха чуть ли не 10 соством в то время,как арсанал получал пызды от 10 команды Франции
еще раз для особо "одаренных рожденных в танке с двумя пакетами клея момент на голове".
1. Рука не прижата к корпусу.
2. Мяч попадая в не прижатую руку после удара в сторону ворот меняет свою траекторию.
3. Все это происходит в границах штрафной.
НУ И ГДЕ ЗДЕСЬ НЕ НАЗНАЧАТЬ ПЕНАЛЬТИ?
Ты что реально тупой?
Картавый признал, Колесник признал, УЕФА признал. Ты можешь аргументированно написать кто НЕ признал, или ты шлюха без яичная только на словах ?
Все признали, что пеналь левый был. Ну, кроме кончестерских да-унов.
Очень аргментировано, ни ждал ничего другого от кончестерского уе-бана. Иди правила фифа почитай, чм-ошник ху-ев.
что ж ты за дегенерат то такой? отрежь свой х е р и скорми собакам, чтобы тебе подобные не размножались
Уже все всё признали , только один ушлёпок не может поверить.
"Логтя" пхаха, иди учись малолетний де-бил.
Уефа никогда не признавала судейские ошибки.
ты д-олбойоб ? уефа сказала что верный пенальти, а ты дырявый школьник о-боссаный комментатор сидишь тут и утверждаешь что он левый ))) Футбольный авторитет мля )))) Животное
Специально для кончестерского дол-боёба: есть игра рукой а есть попадание в руку. В правилах фифа четко написано, что судья в ситауции игры рукой должен рассматривать как дистанцию от удара/передачи до касание руки так и осознанность касания(т.е. если рука идет по направлению к мячу или наоборот мяч идет к руке). При расммотрении этих двух критериев, любому вменяемому человеку очевидно, что пенальти левый, т.к. рука у игрока была в естественном положении. В общем, отскочила твоя кончестерская помойка. КТо бы вам не попался в 1/4 - вас вынесут вперед ногами, это просто очевидно.
Скомина 10 раз пересмотрел повтор. Неочем говорить.
Со следующего сезона изменятся правила футбола:
Игрок будет покидать поле у ближней бровки это раз. Неумышленной игры рукой больше не будет - это два.
или под вас идиотов нужно правила футбольные менять?