После регистрации вы сможете участвовать в конкурсах, дискутировать с другими пользователями, получать информацию об интересующих вас командах и настроить сайт по собственному вкусу.
Российский полузащитник Монако Александр Головин высказался о ничьей с Бордо (1:1) в матче 27-го тура чемпионата Франции.
"Конечно, расстроились. Мне показалось, что мы играли лучше и больше заслужили победу. Не смотрел, был ли офсайд. К сожалению, упустили победу. В начале матча Бордо был получше, а потом они подсели.
Шесть матчей без поражений? Положительная тенденция прослеживается. Мы уже не думаем о времени, когда были поражения. Думаем, что нужно выигрывать. Сейчас уже ничья нас не особо устраивает. Фалькао помешал мне пробить, но он не видел меня. После этого ещё офсайд был, поэтому не особо важный момент.
Я средне отношусь к VAR, но, если там правда был офсайд, всё по справедливости. А в целом VAR замедляет футбол, так что он становится похож на хоккей, мне не очень нравится.
Не поставили пенальти за руку? Не знаю, не видел повтора. Видимо, не было ничего. VAR тоже ошибается", - приводит слова Головина "Чемпионат".
1-2 просмотра за матч это потолок что я видел, даже в хоккее. Несравнимо больше времени в футболе уходит, когда игроки валяются, еле уходят с поля, а вратари тянут время.
не понимаю как для зрителя вар может быть плюсом, понимаю для болельщиков и для команд, но для нейтрального зрителя Карл! как может вар приносить удовольствие???
Головин прав, замедляет игру этот вар… сбивает с ритма… надо наказывать за требование просмотра, если окажется, что первоначально судья был прав… жёлтой карточки будет достаточно для капитана, второй просмотр, красная… если опять судья был прав…
EFB а Какие же плюсы? Смотреть повтор или не смотреть решает арбитр - вот собственно и всё что нужно знать об этой системе. Если арбитру нужно "нарисовать" пенальти - как например в матче ПСЖ - МЮ. Он идёт смотреть повтор, а если не нужно он не идет его смотреть . Какой тогда смысл от него? Это нужно либо смотреть все повторы постоянно , либо не смотреть вообще.
Данное сообщение заблокировано к показу по причине содержания в нем оскорблений или нецензурной брани.
Показать сообщение
VAR говно. Которое еще больше позволяет арбитру трактовать пенальти в свою пользу. Единствтенное где вар должен использоваться - это пересечение линии ворот.
так пеналь то чистый был) уже УЕФА даже отчитались
Несравнимо больше времени в футболе уходит, когда игроки валяются, еле уходят с поля, а вратари тянут время.
Для фиксирования взятия ворот/пересечения мячом линии ворот есть уже отдельная система.
а Какие же плюсы? Смотреть повтор или не смотреть решает арбитр - вот собственно и всё что нужно знать об этой системе. Если арбитру нужно "нарисовать" пенальти - как например в матче ПСЖ - МЮ. Он идёт смотреть повтор, а если не нужно он не идет его смотреть . Какой тогда смысл от него? Это нужно либо смотреть все повторы постоянно , либо не смотреть вообще.
Единствтенное где вар должен использоваться - это пересечение линии ворот.