После регистрации вы сможете участвовать в конкурсах, дискутировать с другими пользователями, получать информацию об интересующих вас командах и настроить сайт по собственному вкусу.
"Благодарен команде и тренерскому штабу за то, что проявили характер и дали бой нашему лидеру и чемпиону. Мы верили в ребят и нашего главного тренера, которому доверили работу с основой, потому что он долгие годы в системе клуба, хорошо проявлял себя как ассистент и во главе второй команды. И сейчас видим, что справляется.
Жаль, конечно, что не удалось победить — очень большие вопросы по поводу засчитанного гола в наши ворота. Нет претензий к главному арбитру Сергею Карасеву, но очень недовольны судьями, сидевшими на VAR. Опять получается, что эта система не работает. Надеюсь, РФС даст оценку этому эпизоду и сделает выводы", - приводит слова Григория Иванова "Известия".
х iглесiас body эти линии с полстопы толщиной в момент паса явно напутаны, логичнее их поменять местами. У Дзюбы тут явно обрезана стопа, а у него по его словам 45й размер. Логичнее бы выглядело, если правая граница синей линии являлась носком Дзюбы, чем заща. Опять же стопа Дзюбы находится под прямым углом, а у заща под углом так градусов 45, защ тоже не маленький, но уступает в росте Дзюбе, какой же у него должен быть размер ноги чтоб быть на одной линии, учитывая угол стопы? Лучше б они конечно чертили проекционную линию в один пиксель, чем такую хню
Dziro верхняя половина находилась все равно позади носка бутсы игрока Урала, т.ч. она тут ни при чем. Если провести линию, параллельную штрафной, по носку Дзюбы, то скорее всего какой то сантиметровый офф был, если у уральца нога не гигантского размера
Сколько можно болтать чушь? При обсуждении матча показали стоп кадр и линию в момент паса . Носки бутс Дзюбы и защитника были на одной линии. В данной ситуации судья имеет полное право решать на свое усмотрение . Задолбали уже сопли тут вешать эксперты диванные.
Суть в том, что эпизод "на грани", было бы грамотно сделать осознанный искусственный оффстайд, но кому-то показалось отличной идеей надеть бутсы в цвет газона чтобы потом орать после подобных эпизодов...
эти линии с полстопы толщиной в момент паса явно напутаны, логичнее их поменять местами. У Дзюбы тут явно обрезана стопа, а у него по его словам 45й размер. Логичнее бы выглядело, если правая граница синей линии являлась носком Дзюбы, чем заща. Опять же стопа Дзюбы находится под прямым углом, а у заща под углом так градусов 45, защ тоже не маленький, но уступает в росте Дзюбе, какой же у него должен быть размер ноги чтоб быть на одной линии, учитывая угол стопы? Лучше б они конечно чертили проекционную линию в один пиксель, чем такую хню
верхняя половина находилась все равно позади носка бутсы игрока Урала, т.ч. она тут ни при чем. Если провести линию, параллельную штрафной, по носку Дзюбы, то скорее всего какой то сантиметровый офф был, если у уральца нога не гигантского размера
Какая верхняя,люди ноги вперед вытянули.
Не поверишь, но в футболе не только ногами забивают.
Носки вообще непричём. Там вся верхняя половина Дзюбы была в километровом оффе.
При обсуждении матча показали стоп кадр и линию в момент паса .
Носки бутс Дзюбы и защитника были на одной линии.
В данной ситуации судья имеет полное право решать на свое усмотрение .
Задолбали уже сопли тут вешать эксперты диванные.
Я рад что проводницы в опе )))
Я не фанат бомжей ,но на их фоне проводницы вообще какой то отстой )))
и вправду, отчетливо видно что Дзюба не находился в офсайде))