Адвокат бывшего полузащитника сборной России Алексея Бугаева Екатерина Макличенко заявила о том, что ее подопечный не имеет отношения к сбыту наркотиков, а его дело было сфальсифицировано правоохранительными органами.
"Сегодня состоялось заседание, мы просили избрать более мягкую меру пресечения, несмотря на тяжесть предъявленного обвинения. Нами было указано суду на то, что был установлен фальсификат в деле. Когда я пообщалась с подзащитным, увидела ряд документов, которые были подписаны в момент задержания — поняла, что он не читал ни один из документов, а по сути подписал признательные заявления на сбыт особо крупной партии наркотиков. Его остановили двое сотрудников ППС, посчитали подозрительным, далее вызвали сотрудников по обороту наркотиков. Эти сотрудники по прибытии начали разыгрывать историю — попросили Бугаева подойти к пустому месту, указать на дерево, якобы здесь находились наркотики. Сделали постановочное фото. Затем проехали в отдел, передали свёрток наркотиков Бугаеву, который не видел его ни разу, опять делали постановочные фото, слили их в Сеть. Решили заработать с помощью слива, до этого хотели заработать с помощью взятки.
По пути в отдел они с подзащитным останавливались на остановке общественного транспорта. Произошла рокировка сотрудников, они ехали на двух машинах, кто‑то пересел вперёд. Один из них включил телефон и позвонил жене и попросил Бугаева сказать, что за двое суток нужно найти взятку в размере 3 млн рублей, чтобы уголовное дело не было возбуждено. Жена Бугаева подыграла им, сказала, что будет искать, и на следующий день обратилась в органы ФСБ. Через двое суток взятка не поступила, она действительно не могла найти такую сумму. И ровно через два дня назначается судебная экспертиза по веществу. Хотя должна была быть произведена сразу после обнаружения.
Всё это даёт основание полагать, что целью происходящего с самого начала было вымогательство взятки, думали, что он бывший футболист, у которого лежат миллионы на счетах. Мы будем указывать на эти вещи, заявлять, что это был фальсификат для вымогательства. Следствие введено в заблуждение, поскольку материалы представлены, но ни на грамм не соответствуют действительности", - цитирует Макличенко "Матч ТВ".
3
