Комитет РФС по статусу игроков отклонил жалобу "Локомотива", который предъявлял претензии по поводу того, что игрок Максим Григорьев был заявлен за "Ростов" после окончания заявочного периода.
"Ростов" в заявочный период подавал документы в РФПЛ на арендованного у ФК "Митос" (второй дивизион) Григорьева. Однако заявлен футболист не был, так как на тот момент существовала неопределенность: Григорьев не получил в прежнем клубе (ФК "Спартак") необходимых документов. По этому поводу 25 марта прошло заседание палаты по разрешению споров, принявшей решение: признать контракт Григорьева с "Митосом" имеющим силу, а вместе с ним и арендный договор между "Митосом" и "Ростовом".
1 апреля Григорьев получил право выйти на поле в матче 3-го тура с "Локомотивом", в котором в итоге забил гол. В РФПЛ это явление охарактеризовали как "временная регистрация". Президент "Локомотива" Ольга Смородская посчитала, что такое понятие в регламенте отсутствует, после чего был подан протест.
В итоге комитет РФС по статусу игроков оставил решение палаты по разрешению споров РФС в силе – соответственно, Григорьев был заявлен за "Ростов" без нарушения регламента, сообщает "Советский спорт".
0
йебучая у нас система получается. че за бред? временная регистрация?!!!!!!
они че Б Л Я ДЬ совсем совесть потеряли? давайте временный клуб введем. как раз таким наверно сатурн был. легче будет управлять результатами. зенит еще разок протащим.
по моему очевидная махинация когда один ростовский клуб из хз какого дивизиона приобретает у спартака игрока и отдает его ростову. запретили бы регистрацию и пусть играет там в жопе.
я считаю что это нечестно по отношению к спартаку, поскольку ростов должен был заплатить за него в 3 раза больше
Нелепое решение. Если у игрока нет документов - значит он еще не принадлежит Митосу, а значит не может быть отдан никому в аренду и уж тем более куда то заявлен.