Нападающий сборной России Евгений Малкин прокомментировал большое количество иностранных наставников, работающих в КХЛ.
"Почему так происходит, что в НХЛ нет ни одного европейского тренера, а в России теперь работают Мактавиш, Хартли? Мне это тоже не нравится. Я считаю, что наши молодые тренеры могут работать на этом уровне. Например, Евгений Корешков, он работал в ЦСКА помощником, но мог справиться и главным.
В "Магнитке" я работал и с чехом Сикорой, и с канадцем Кингом. Это сложно, когда постоянно нужен переводчик. Во время игры, когда мы, например, проигрываем, ему нужно быстро, за 30 секунд, нам что-то объяснить. 15 секунд уходит на перевод, и информацию не всегда можно уловить. Не знаю, откуда эта тенденция пошла.
Но Хартли показал свой уровень, вывел Авангард в финал, Кинг выиграл с "Магниткой". Наверное, они пока что более мастеровитые, у них другое видение хоккея, а главное — они дают результат. Может, мы ещё не доросли, но у нас много хороших, квалифицированных тренеров", — передаёт слова Малкина "Чемпионат.com".
0
Надо было спросить Малкина. А зачем нам трудоустраивать НАШИХ хороших, квалифицированных тренеров, если есть более мастеровитые ЗАПАДНЫЕ тренеры, которые дают результат?
Я топ клуб, я собираю топ игроков, которых должен тренеровать топ тренер. Что тут непонятного? Зачем мне какой то там хороший и квалифицированный, когда у меня есть вариант лучше? Мы в хоккей играем или мы свадьбу устраиваем, где одни кумовья да сваты собираются?
Малкин сам то почему в Питтсбурге оказался? В НХЛ одни тебилы что ли сидят? Зачем они держат Малкина в составе? Там же столько хороших и квалифицированных североамериканцев. Что же они их вместо опытного русского, который даёт результат не ставят в состав?
Женя, ты позоришься ужастно. Ещё пару таких интевью и встанешь по интеллекту на одну ступень с Кличко. Лучше махай и дальше палкой на льду.