НХЛ проводит расследование по поводу инцидента, случишегося в матче "Лос-Анджелес" – "Коламбус"

Кейн 4 февраля 2012, 12:32        да чистый гол

Топинамбур 4 февраля 2012, 11:43        Butch Bullet Stein Это не футбольные "грязи".) Все это изобрели задолго до футбола.)

Butch Coolidge 4 февраля 2012, 11:14        ну как вам не понятно, это футбольные грязи типа подкупи, доги, переходят и к другим видам спорта.

Топинамбур 4 февраля 2012, 10:24        Wrom Когда вид сверху был отчет секунд шол от 1.8 секунды, как ты выяснил что не останаливалось ?) Если бы камеру сверху показывала повтор с 3-4 секунд, тогда можно было бы определить, а так увы, не выйдет.

Топинамбур 4 февраля 2012, 10:20        Гость #059 Раскажи нам о правилах.) И на каком основании ты считаешь что гол чистый.

Wrom 4 февраля 2012, 10:19        был гол,не гоните когда вид сверху показывают,там же время норм идёт,которое не остановилось,так что всё норм

Гость #059 4 февраля 2012, 10:12        чистый гол и нипз.......те если в правилах не разбираетесь

Mandarin 4 февраля 2012, 9:41        Чуть больше 2-х секунд он стоял. Не было гола.

Сергей 4 февраля 2012, 8:36        пускай сами разбираются со своим таймером))

Гость #740 4 февраля 2012, 8:33        Да был гол ! за 0.3 - 0.4 до сирены

Hommer за Спартак 4 февраля 2012, 6:17        да отменять надо

Гость #826 4 февраля 2012, 3:32        кто то машина времени управляет....это фантастика) нраз остановился 1.8 и отпустил) Хакер взломали центр управления секретаря комп...все бывает и много версии)

Кирюха_ЦСКА 4 февраля 2012, 3:25        он получился за 0.4 до конца потому что остановилось врмя на 1.8 чуть ли не на секунду.так что гол забит по истечении времени такто

Jolly Roger 4 февраля 2012, 2:59        подкупили айтишника)

Сосискааа 4 февраля 2012, 2:49        таймер прям как знал остановился)

Гость #090 4 февраля 2012, 2:45        не было там гола...таймер стоял ёпт..ясно всё.

Гость #347 4 февраля 2012, 2:28        хитрые ребята

Jurca 4 февраля 2012, 2:25        Ну вроде как был гол